Máximo tribunal regional desestimó recurso de apelación de la Defensoría Penal Pública

¿Qué decidió la justicia?

En fallo unánime conocido en la tarde de este jueves, tras los alegatos realizados a primera hora de la mañana, la primera sala de la Corte de Apelaciones de Talca rechazo un recurso de apelación presentado por la Defensoría Penal Pública que buscaba el sobreseimiento del diputado independiente por Talca, Francisco Pulgar, quien tiene calidad de querellado e imputado no formalizado en una investigación a cargo de la fiscalía y la PDI de esta ciduad por el supuesto delito de violación de una menor de edad.

¿Cómo llegó la causa al máximo tribunal regional?

El recurso de apelación buscaba revocar una decisión adoptada en primera instancia por el Juzgado de Garantía de Talca, donde también se rechazó la solicitud de sobreseimiento, fundada luego que la fiscalía desestimara formalizar la investigación contra el diputado Pulgar, a pesar del plazo que le había fijado el mismo tribunal y la declaración de rebeldía en torno a este mismo acto procesal.

¿Cuál fue el fundamento de la Corte de Talca?

En su resolución, la primera sala estimó justamente que el plazo judicial y la declaración de rebeldía «constituyen actos procesales y no hechos sobrevinientes» en este procedimiento penal respecto a la fiscalía. En estos términos, el máximo tribunal acogió la posición que sostuvieron la propia fiscalía y la abogada querellante que representa a la víctima en esta investigación.

¿Qué significa en la práctica?
La decisión significa que la investigación actualmente desformalizada sigue adelante en las manos de la PDI y la fiscalía. De hecho, se comentó en los alegatos que, respecto a las diligencias pendientes, ya se llevó a cabo la entrevista pericial a la denunciante ante el centro CAVAS de la PDI, pero se advirtió que el informe todavía no es evacuado desde dicha entidad. A ello se suman interrogatorios actualmente en proceso por parte de los detectives y otras pesquisas que se mantienen bajo reserva.

Valentina San Martín explicó que la Fiscalía de Talca aún no adopta una decisión respecto a una posible formalización del diputado.

TALCA.- Su confianza en que la Fiscalía de Talca presentará cargos contra el diputado Francisco Pulgar, por violación y abuso sexual reiterado, manifestó la abogada de la mujer que aseguró haber sido ultrajada por el perito forense a los 14 años de edad. “Mucha gente cree que la querella no arrojó ningún resultado. Eso no es así. La Fiscalía prosigue con su trabajo y si bien el plazo de indagación venció en marzo, aún puede decretar una formalización de cargos. Que no se ilusione el señor Pulgar; la investigación continúa”, dijo Valentina San Martín, una de las juristas que se hizo cargo del caso en junio pasado.

“Confío en que el Ministerio Público efectuará todo lo que se encuentre a su alcance para llegar a la verdad y hacer justicia”, agregó.

La presunta víctima, ahora de 22 años, presentó su denuncia en la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la PDI, el 19 de mayo de 2021. En su declaración, la joven sostuvo que Pulgar la violó y sometió a abusos sexuales reiterados cuando era menor de edad, aprovechando la amistad que mantenía con sus padres y las visitas que realizaba a su casa, en el sector cordillerano de San Clemente.

Según su relato, la primera violación ocurrió dentro del vehículo del ex panelista de televisión, quien la ató de manos y amenazó con “hacerle algo” a su familia, si alguna vez revelaba lo sucedido. Luego, expresó, Pulgar la esperaba a la salida del liceo donde estudiaba y la llevaba oculta en su auto a un motel.

Llamado a posibles testigos

San Martín volvió a emplazar a quienes dispongan de posibles antecedentes sobre el caso, a acercarse a la Fiscalía. “Una de las principales barreras en denuncias como éstas es el silencio de personas que pudieran tener información. Por lo general, las denunciantes son víctimas de mitos e incomprensión y eso afecta a veces a los testigos. Nuestro compromiso es tratar de manera responsable, reservada y comprometida a quien pueda aportar antecedentes”, precisó.

El otrora candidato a gobernador por el Maule, quien ingresó como independiente a la bancada del Partido de la Gente en la Cámara Baja, goza de fuero parlamentario, por lo que una eventual formalización debe ser precedida por un pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Talca.